Archivo del Autor: David Pablo Vásquez Guerra

Introducción Tipos de Terrorismo

El tipificar un concepto tan complejo y amplio como el terrorismo es un arduo desafío. Es muy difícil el clasificar un atentado terrorista puntual en un determinado y exclusivo grupo, pues cada hecho presenta características que forman parte de varias clasificaciones al mismo tiempo.

En esta sección, nombramos los tipos de terrorismo que diversas fuentes determinan como los más importantes, pero el hacer una lista completa de todos los tipos de terrorismo es una tarea extremadamente difícil, odisea que por variadas razones decidimos no emprender. Podemos agregar que cada definición o tipo es diferente de acuerdo al punto de vista de las diferentes realidades socio-económicas, sistemas políticos y religiones en el mundo.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Definición Jurídica

El “Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales” de Manuel Ossorio nos dice:

  • Terrorismo

Dominación por el terror (v.). | Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. Esta definición, tomada del Diccionario de la Academia, no tipifica un delito concreto, porque de los actos de terrorismo pueden configurarse otros delitos específicos, ya sea contra las personas, ya sea contra la libertad, contra la propiedad, contra la seguridad común, contra la tranquilidad pública, contra los poderes públicos y el orden constitucional o contra la administración pública. Sin embargo, el terrorismo pudiera estar incluido dentro de los delitos de intimidación pública, determinantes de la represión contra quien, para infundir temor público o suscitar tumultos o desórdenes, hiciere señales, diere voces de alarma, amenazare con la comisión de un delito de peligro común o empleare otros medios materiales normalmente idóneos para producir tales efectos; se agrava la pena cuando para ello se emplearen explosivos, agresivos químicos o materias afines, siempre que el hecho no constituyere delito contra la seguridad pública.

  • Terror

Miedo extremo ante un mal o peligro.

  • Terrorista

Defensor o apologista del terrorismo (v.). | Autor de delitos encuadrables en esa tipificación del estrago, sin miramiento alguno en cuanto a las víctimas.

Fuente: Manuel Osorio; Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales; Buenos Aires; Edición Electrónica; Año no especificado. Pág. 939

Nota: Recomendamos leer el estudio “Terrorismo y Ley” para ampliar la comprensión del concepto jurídico.

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Lectura recomendada

Columna publicada el 04-01-2008 en el diario online español “Libertad Digital

Plantea una interesante postura sobre el terrorismo y sus objetivos. El autor cita algunas frases de un famoso experto en terrorismo y seguridad de estado, Brian Michael Jenkins.

“Rally Dakar

El miedo mató el sueño de Sabine

“A partir de 2009 propondrán otra aventura, pero ya no será la aventura de Thierry Sabine, será otra aventura distinta porque así lo ha ordenado Al-Qaeda.”

Juan Manuel Rodríguez

En 2006, un grupo de expertos consultados por la ONU propuso la siguiente definición del terrorismo: “cualquier acto destinado a causar la muerte o lesiones corporales graves a un civil o un no combatiente cuando el propósito de dicho acto, por su naturaleza o contexto, sea intimidar a una población u obligar a un Gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo”. La definición, muy amplia como puede apreciarse, era, sin embargo, una mala definición puesto que, entre otras cosas, no recogía los actos contra militareso miembros de las fuerzas de seguridad. Personalmente me gusta más la de Brian Michael Jenkins, más concreta y, por supuesto, más atinada: “es el uso calculado de la violencia o de la amenaza de la violencia con el objeto de inculcar miedo”. La clave de todo es el miedo, porque sin el miedo ajeno no existe la posibilidad del chantaje y, si acabas cediendo al chantaje aunque sólo sea una vez, estás perdido porque entonces los terroristas interpretan que su sistema funciona. John Stossel escribía aquí mismo un brillante artículo titulado Pornografía del terror, y en él quedaba claro que el miedo también mata. Un estudio de la Universidad de Michigan concluía que mil norteamericanos fallecieron en accidentes de tráfico en los tres meses posteriores al 11 de Septiembre porque el miedo a volar les hizo coger el coche, que es más peligroso. Brian Jenkins concluía que “la respuesta al terrorismo no puede ser esconderse bajo la mesa o vivir en un estado de miedo porque eso es exactamente lo que están buscando”.

Un día antes de que empezara en Lisboa, los organizadores del Rally Dakar han decidido suspender una carrera que, de haberse disputado, habría cumplido treinta años en 2008. El miedo a que Al-Qaeda llevara a cabo una de sus múltiples amenazas terroristas han conducido a la empresa ASO a un camino que no tiene vuelta atrás porque, por mucho que digan eso tan pomposo de que “no se puede matar a un símbolo”, el miedo, tal y como demostró Stossel en su artículo de Libertad Digital, también mata. Entendería la complicada decisión de ASO, si ASO comprendiera a su vez que ya vivíamos en un mundo inseguro antes de que, el pasado 24 de diciembre, cuatro turistas fueran asesinados en Mauritania, y que su inédita decisión de suspender una carrera con la proyección internacional y el eco mediático que tiene el Rally Dakar no favorece, sino que empeora notablemente, esa seguridad por la que dice velar puesto que, como decía al principio, no hay peor cosa que darles a entender a los terroristas que su sistema de chantaje funciona.

A partir de 2009 propondrán otra aventura, pero ya no será la aventura de Thierry Sabine, será otra aventura distinta porque así lo ha ordenado Al-Qaeda. Desde el año 1979 han muerto en el rally diecisiete participantes; el primero, Patrick Dodin, un motorista, lo hizo a causa de una caída, y el último, Eric Aubijoux, otro motorista, lo hizo el año pasado por un paro cardíaco. El número de fallecidos se eleva a más de cincuenta si añadimos también a niños o mujeres de poblaciones africanas por las que pasó la carrera, mecánicos y periodistas especializados. En 1982 murió un niño de Mali, arrollado por un vehículo mientras jugaba en la carretera; dos años más tarde, una madre moría y su hija resultaba gravemente herida después de que ambas fueran atropelladas por un Range Rover en Burkina Fasso. Luego, una niña en Nigeria y otra en Mauritania en 1985, cuatro niños y dos mujeres en 1988, otro niño senegalés enel 94, una niña guineana en el 96, cuatro personas más en 1998 y dos niños en 2006. El propio Sabine murió en 1986 al estrellarse el helicóptero en el que viajaba, junto a otros cuatro pasajeros. “De lo que tengo miedo es de tu miedo”, escribió hace mucho tiempo William Shakespeare. El miedo al terror ha matado aquel sueño que un día tuvo Sabine. No habrá atentados en la carrera de 2008 sencillamente porque no habrá ninguna carrera, lo que no quiere decir que hoy estemos más seguros que ayer, sino todo lo contrario.”

Fuente:

http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&fecha_edi_on=2008-01-04&cpn=41249

3 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Terrorismo y Ley

Introducción

Es imprescindible el análisis de las leyes al enfrentarnos a un tema tan delicado y actual como es el terrorismo. Podemos plantear fuertes interrogantes que calen hondo en nuestra conciencia: ¿Tiene iguales derechos un terrorista? ¿El que atenta contra la vida de sus iguales, quienes nada le han hecho, debe ser defendido? ¿Ese conspirador es menos merecedor de aquello que se obtiene solo por el hecho de formar parte de la especie humana?

Dedicaremos los siguientes párrafos a especificar qué es lo que nos dicen sobre este tema las reglas que determinan como vivimos: qué es lo que definen como terrorismo, postura frente al imputado por atentados terroristas, y sanciones al encontrado culpable.

1 comentario

Archivado bajo Terrorismo y Ley